Ce vendredi soir, sur la chaine de télévision privée belge
RTL-TVI, l’émission « Reportage » présentait un sujet sur le naturisme.
Je craignais le pire, j’avais raison.
D’entrée du jeu, le présentateur donne la parole à Jérôme,
ce militant écologiste nudiste bruxellois, organisateur de la cyclonue de
Bruxelles. Ce monsieur se revendique publiquement « nudiste » et non « naturiste »
mais profite d’une émission sur le naturisme pour venir vendre sa camelote
nudienne. On le montre alors tout nu dans un transat sur sa terrasse, se
présentant tout nu dans une boite de nuit branchée du centre de Bruxelles et
enfin, on présente la cyclonue de Bruxelles. Le présentateur ironise en disant
que peu de participants à cette cyclonue sont tout nus. Il a raison, je m’étais
déjà souvent fait la remarque. Je ‘avais
faire aussi au salon du naturisme à Héliomonde.
Cerise sur le gâteau, intervient alors Jacques, cet
omniprésent représentant de l’APNEL, cette organisation nudiste et non
naturiste. Et la boucle est bouclée. On est bien dans le militantisme nudiste.
On est à des lustres du naturisme.
A ce moment de l’émission, le téléspectateur non-naturiste a
une lamentable image du naturisme. Il est grugé mais cela, il ne le sait pas !
Heureusement, la seconde partie de l’émission présente une
famille qui vit sa première expérience naturiste dans un centre du sud de la France.
Mais, à nouveau, l’émission dérape. Le présentateur pose la question de savoir
que fait l’homme lorsqu’il a une érection. Celui-ci rit et dit qu’il met un
essuie devant lui.
Je pratique le naturisme depuis l’âge de 17 ans, j’en ai 58
aujourd’hui. Jamais je n’ai eu ce problème mais, voilà, on remet du sexe dans
la pratique du naturisme. C’est maladif et épuisant. On jette le trouble chez
le téléspectateur.
L’émission prend fin en présentant, très positivement, une
randonnue en Provence. L’interview de la dame interrogée est enfin à l’image du
naturisme. Trop tard à mes yeux.
Qu’en conclure ?
RTL-TVI n’a pas pris la peine d’étudier son sujet. Il est
allé au plus facile : la nudité.
Il aurait été judicieux, pour le public belge concerné, de montrer la pratique
du naturisme en Belgique comme celle vécue dans un club naturiste comme celui
de Bouge ou de Waismes, en autre. En interrogeant de vrais naturistes et en
montrant ce qu’est vraiment la vie d’une famille naturiste en ne se focalisant
pas exclusivement sur le côté nudité des choses.
Il aurait été aussi intéressant que le réalisateur de cette
émission fasse le point sur le « projet » de centre naturiste aux
lacs de l’Eau d’Heure dont plus personne n’entend parler ou ne parle.
Ce qui est tout aussi éloquent, c’est qu’à aucun moment, il
a été fait référence à la Fédération Belge de Naturisme, brillant, comme d’habitude
par son absence et son silence.
Si j’avais été non-naturiste, en voyant cette émission,
jamais je n’aurais été tenté par une telle expérience.
Bref, le naturisme a encore perdu l’occasion de montrer son
côté sain et valorisant.
Articles
