Le reportage télévisé est en ligne.

Bonjour à toutes et à tous,

Nous avons le plaisir de vous faire savoir que le reportage télévisé de la soirée du 5ème anniversaire de notre galerie est maintenant en ligne en cliquant ICI

Une soirée exceptionnelle qui restera dans notre mémoire.

Vacances naturistes (22).

La descente de la Dordogne en canoë.

En route pour une longue descente de 19 kilomètres de la Dordogne au départ de la base EXPLORANDO située à Grolejac, au cœur du Périgord Noir.
Une longue et épuisante journée consacrée à la découverte des plus beaux sites du Périgord.
C’est ainsi que nous aurons l’occasion de voir le Château de Montfort et ses magnifiques remparts qui surplombent la Dordogne.
La Roque Gageac, un des plus beau village de France.
Le château féodal de Castelnaud, XIIe, XVIe siècle, le plus visité du Sud-Ouest de la France.
Le château de Beynac, forteresse féodale, ancienne barronerie, tour à tour anglaise puis française...
Mais, comme d’habitude, nous consacrerons un article par site, en texte et en images.
Allez les filles, en route ! Plutôt en bateau !

Droit à l'image (5)

La violation du droit à l'image en matière civile.

Le droit à l'image est absolu.
Le droit à l'image, comme le droit à la protection de la vie privée dont il fait partie intégrante, est un droit qui ne peut faire l'objet d'aucune dérogation, et qui concerne tout le monde, quel que soit son âge, ou sa renommée.

L'application particulière faite ici est que chacun dispose sur son image et sur l'utilisation qui en est faite un droit exclusif lui permettant de s'opposer à sa reproduction et à sa diffusion dès lors qu'elle n'y a pas consenti.

Contrairement en matière pénale, ce n'est pas la prise de la photo qui compte, mais sa reproduction, voire sa diffusion.
Les seuls tempéraments au principe sont appliqués quand il est établi que le photographe/vidéaste ne visait pas la personne elle-même.
Il s'agit des photographies de foule, ou à tout le moins de groupes.

Rentreraient dans ce cas de figure les panoramiques de piscines ou de plages.
Il en est bien sur autrement en cas d'agrandissement d'une partie de l'image pour faire apparaître une ou quelques personnes déterminées.
Il convient dans ce cas que les " sujets " ne puissent pas être immédiatement reconnaissables.
De même une décision fait valoir l'absence de préjudice dans le cas d'une photo publicitaire pour un espace commercial (boutique) et où la personne a été prise par mégarde (décision à mon avis contestable).

Mais une jurisprudence existe en matière de publication de photos en milieu naturiste.
Il s'agit d'un arrêt de la Cour d'appel de Grenoble qui avait à trancher entre autre la question de savoir si un journal publiant un dossier sur le naturisme en l'illustrant avec la photo d'une personne dans un centre, et sur la même page celle d'un couple se livrant à des ébats sexuels engageait sa responsabilité vis-à-vis du modèle pris en milieu naturiste.

Elle a répondu par l'affirmative, au moyen d'un attendu qui ravira ceux qui luttent contre l'assimilation du naturisme à une pratique sexuelle :
"L'image de V. P. n'est pas outragée par le cliché lui-même, mais la juxtaposition de ce cliché avec une photographie représentant un couple s'adonnant à des ébats sexuels sur une plage, ce qui est censé illustrer une pratique nudiste constitue un contexte dévalorisant pour Mademoiselle P...".

Pour celui qui veut prendre des photos de sa famille et que d'autres vacanciers (naturistes ou non) se trouvent dans le champ de vision de l'appareil, est de leur demander s'ils n'y voient aucun inconvénient.

Source : http://www.naturismedroit.net/

Droit à l'image (4)

La violation du droit à l'image en matière pénale.

L'infraction existe mais ne serait susceptible de concerner qu'indirectement le naturisme.
Il existe une infraction dénommée " atteinte à l'intimité de la vie privée " abordée par les articles 226-1 et 226-2 du Code pénal :

"Article 226-1
(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1º En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

Article 226-2
Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.

Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la détermination des personnes responsables."

Nous voyons donc que, concernant les images, elles ne concernent la loi pénale que si elles ont été prises dans un " lieu privé ", le lieu privé pouvant se définir comme un lieu où on a accès qu’avec autorisation de celui qui l'occupe de manière permanente ou temporaire.

Ceci ne devrait pas concerner le naturisme ou alors de façon très marginale, une plage, une piscine d'un centre, un chemin ou une allée n'étant pas un lieu privé au sens de cet article, à partir du moment où elle est accessible à tous les estivants.

Le délit serait constitué si les victimes étaient photographiées ou filmées dans le bungalow où à une proximité immédiate où elles pourraient espérer ne pas être vues.

Il est par ailleurs intéressant de noter que dans ce cas, l'infraction est constituée même en " fixant ", c'est-à-dire à partir du moment où on appuie sur le déclencheur.
Et comme même la tentative est punie, le fait que la pellicule soit voilée ou la photo ratée ne change rien.

Ajout du 7 mai 2006 : à l'occasion de la condamnation par la "comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité" (le "plaider-coupable" à la française) d'un ressortissant du sud-ouest pour avoir échangé des images pédophiles sur internet, (pour plus de précisions, voir l'article de sud-ouest du 5 mai 2006), il est précisé qu'il avait déjà été condamné en 2001 pour avoir filmé et pris des photos d'enfants sur les plages naturistes à l'insu de ceux-ci !

La prise de photos et/ou de films d'enfants à leur insu dans un lieu même naturiste peut donc constituer une infraction pénale sans doute sur la base de l'article 321-5 du Code pénal (ce n'est pas précisé dans l'article).

Source : Frédéric PICARD, Droit et Naturisme .

Droit à l'image (3)

Le principe de la protection du droit à l'image.

Le droit à l'image est une composante du droit à la protection de la vie privée.

Ce droit est consacré par l'article 9 du Code civil :
"Chacun a droit au respect de sa vie privée. Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée; ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé."

Il concerne toutes les personnes, qu'elles soient célèbres ou non, mineures ou majeures etc.

Le juge peut ordonner des mesures y compris en référé.
Le référé est la procédure d'urgence.
Simplement dans ce dernier cas il faut justifier de ladite urgence et de la menace d'un dommage imminent ou de la survenance d'un trouble manifestement illicite.

Il s'agira par exemple d'une photo prise dont on peut prouver qu'il y a des risques d'une diffusion imminente soit sur une page web, soit dans une publication quelconque.
La preuve de l'urgence n'est donc pas évidente à rapporter.

Source : http://www.naturismedroit.net/

A suivre : La violation du droit à l'image en matière pénale.

Droit à l'image (2)

Annick et moi venons de vivre un bel exemple de ce respect, samedi dernier.

Pour illustrer son article « L’art au service de la nudité », la journaliste a utilisé, avec l’autorisation d’Annick, une photo d’Annick nue. Sous la photo figure la mention « DR » ce qui signifie « droit réservé ».

Samedi dernier, s’est présenté à la maison un artiste peintre qui voulait se servir de cette photographie pour réaliser une peinture au couteau, en grand format.

Cet artiste m’a d’abord demandé mon autorisation pour utiliser ma photographie. Ce que j’ai accepté de suite.
Ensuite, il est allé demander à Annick son autorisation pour ce faire car, m’a-t-il, au-delà que je sois l’auteur de la photographie, Annick en est le modèle et elle est nue !

Bel exemple de courtoisie. Belle preuve de respect !

Bravo, l’artiste !

Le droit à l'image. (Partie 1)

La question des photographies et autres films pris en milieu naturiste se pose souvent, peut-être même plus souvent qu'ailleurs du fait de son contexte particulier : la nudité.
Les agissements de certains personnages peuvent être à l'origine d'altercations dont nous pourrions être éventuellement protagonistes si nous étions nous-mêmes piégés.

En tant que photographe, j’attache un profond respect à ce droit à l’image et je n’en déroge jamais !
Le droit à l’image commence par le respect de celle ou celui que l’image représente. Que ce soit en milieu naturiste ou non !
On ne « vole » pas l’image de quelqu’un d’autre et on ne l’utilise surtout pas à son insu ! Encore plus, lorsque cette image ou ce film représente la personne nue.

C’est donc, avant tout, le respect de l’autre. Et ce respect est la pierre angulaire du naturisme !

Sans le respect élémentaire de l’image de l’autre, on est un « violeur » ! Certains psychologues n’hésitent pas à dire qu’utiliser l’image de quelqu’un à son insu peut correspondre à un viol psychologique lorsque la personne le découvre !

Mais, me direz-vous, cette personne est nue dans un cadre naturiste ! C’est exact !
Mais cette nudité librement vécue collectivement n’autorise pas que l’on puisse la photographier ou la filmer librement et utiliser les photographies ou les films librement et à l’insu de la personne concernée.


Posons-nous simplement la question de savoir combien de naturistes aiment à être photographié(e)s nu(e)s ?

Moi-même, à commencer pour illustrer les articles du présent blog, je n’utilise pas les photos d’Annick, nue, sans son consentement. Elle choisit, avec moi, les photos à publier, selon le contexte, la circonstance.

De même, si pour ce faire, je devais utiliser les photographies d’autres personnes nues, même en ayant en main une autorisation écrite et signée de la personne concernée quant à l’utilisation de ces photographies, je lui demanderais spécifiquement l’autorisation de les publier sur un blog, site ou revue naturiste.

En effet, cette autre personne a accepté de poser nue pour moi mais pas dans un contexte naturiste. Lier son image au naturisme risque de lui déplaire. Il ne faut donc pas la mettre devant le fait accompli, donner d’elle un reflet qui ne correspond pas à sa réalité, à son art de vivre.

Avoir une autorisation écrite et signée en main quant à l’utilisation de photographies nues, même si cette autorisation est illimitée quant à cette utilisation, la convenance veut qu’avant de les utiliser dans un cadre spécifique, par respect pour cette personne, on lui demande une autorisation « spécifique » ou que tout au moins, on l’avertisse de cette spécificité en tenant compte de son désaccord, le cas échéant.

L'étendue des droits desdits preneurs et de leurs " modèles " involontaires ou non apparaît donc d'actualité. Le sujet est vaste et le propos du présent texte est de n'en donner qu'un bref aperçu.

Sont abordés les trois points suivants :
1) Le droit à l'image
2) La violation de ce droit en matière pénale
3) La violation de ce droit en matière civile

Dans un premier temps, nous verrons ce que dit le droit français en la matière en se basant sur l’étude de Frédéric PICARD. Nous verrons dans d’autres articles ce qu’en dit le droit belge.

A suivre, « le principe de la protection du droit à l'image ».

Rouges désirs !

Le jour se lève sur Intimerrance.
Photographie prise ce matin à 07H30'.

Bon week-end à toutes et à tous.

Au bonheur du jour.

Photographies réalisées au lever du jour à la clairière à Landelies (B).

Une heureuse rencontre dans le brouillard levant !

De quoi continuer à alimenter mon site "Au fil de l'eau"

Vacances naturistes (21).

Nous nous sommes arrêtés dans ce joli village, attirés par la joliesse de son église Saint Caprais datant du 12ème siècle.
Dans un site champêtre, elle est bâtie en pierre jaune.

Sa façade s’ouvre sur un porche à cinq voussures retombant sur des colonnettes.
Son clocher massif de style roman et l’abside sont couverts de lauzes.

La nef et les bas-côtés ont reçu, au 16ème siècle, des coûtes étoilées dotées d’élégantes clefs en disques.

Le chœur se prolonge par une abside romane, voûtée en cul-de-four et ornée d’intéressants chapiteaux de style archaïque d’inspiration orientale.

Les vitraux et le chemin de croix, réalisé par l’artiste russe Léon ZACK réfugié là durant la seconde guerre mondiale, complètent l’ornementation.
Ne pas passer à côté des ruines de l’ancien château. Du château qui surveillait la Dordogne, ne subsiste qu'un pan de mur. De toute façon, maintenant la Dordogne passe plus loin !
A suivre, la descente de la Dordogne en canoë.

Quelle soirée inoubliable !

« Toutes mes félicitations pour le succès des 5 ans, c'était super !Je croyais ne jamais devoir écrire ça « pas assez de place ou trop de monde »La diversité et la qualité des œuvres exposées est vraiment extra.Jacques » (LEINNE – Photographe)

Vendredi 23 octobre 2009, 17H30’, le premier coup de sonnette retentit à la galerie Intimerrance. Les premiers artistes s’annoncent car, quelques minutes après, c’est l’arrivée de Daniel BONNARD et Renée WERY qui se présentent pour réaliser le reportage télévisé de la soirée du 5ème anniversaire de la galerie pour la télévision régionale TELESAMBRE.

18H30’, alors que la soirée ne commence qu’à 19H00’, les premiers invités arrivent et cela n’arrêtera plus avant tard dans la soirée (01H30’ du matin).

C’est ainsi que ce n’est pas moins de 200 personnes qui se seront jointes à nous pour fêter cet anniversaire dans l’ambiance musicale aux airs d’Aznavour assurée par notre ami Christian CUVELIER qui démontra, une nouvelle fois, son talent.

Plus impressionnant, pour Annick et moi, est de savoir que des invités faisaient la file sur le trottoir en attendant que d’autres sortent pour laisser de la place !

Pas assez de places ? Si, nous n’agrandirons jamais notre maison car nous voulons en garder son caractère, son intimité, son cachet familial.
Trop de monde ? NON, l’art ne souffre pas de cet engouement pour la culture. Une culture d’idéal et désintéressée de l’argent.

Notre galerie répond tout simplement à ce que nous voulions, un désir de se rencontrer dans un lieu chaleureux, non pas pour y refaire le monde, mais pour se rencontrer, faire de nouvelles connaissances, parler avec les artistes, passer des heures d’évasion loin du quotidien, et le plus important, errer d’une œuvre à l’autre, pour intimement, personnellement, ressentir ses propres émotions intérieures face à chacune d’elles.
Lors du petit discours de circonstance, ce fut l’occasion pour Annick et moi de remercier ceux qui nous ont soutenus financièrement pour l’impression des 600 cartons d’invitation. A commencer par les agences DEXIA BANQUE de Montigny-le-Tilleul et Marchienne-au-Pont qui nous soutiennent depuis les premiers jours ! Un grand merci à Monsieur Dominique SLOOS et que d’émotion pour Annick et moi à la vue du superbe bouquet que ses collaborateurs et lui nous ont offert !

Un grand merci à Freddy AERTS, gérant de la SPRL Assurance PONCELET Raymond de la rue de Marchienne, 196 à Montigny-le-Tilleul pour ce même soutien financier et à l’agence RENAULT Lodelinsart qui nous aida également. En ne passant pas sous silence les journaux qui publient constamment nos communiqués à savoir le « Passe Partout », « Quoi de neuf » et « Le Trèfle à quatre feuilles ». Entre autres.

Un autre grand, tout grand merci, à toutes celles et ceux, qui en coulisse, permirent la réussite de cette soirée, à commencer par notre amie Lucette qui, inlassablement, remplit et remplit les verres de vin de l’amitié (et aussi ceux de jus d’orange et d’eau). A Marie-Christine et Manuella, à Fabian et Jean qui aidèrent Annick et Lucette à la plonge ! Et à celles et ceux qui mirent la main à la pâte pour servir nos invités, avec toute la difficulté de se faufiler au travers la foule.

Une mention particulière à Eric qui préféra au traditionnel bouquet de fleurs, offrir les rondelles de saucisson et le fromage ! Toujours l’humour et l’originalité au-delà de l’éternel bonne humeur d’Eric.

N’oublions pas notre « portier » de service, notre ami Edmond KAWES qui ouvrit et ferma tant et tant de fois la porte d’entrée de la galerie, en accueillant ou saluant nos invités, à l’arrivée et au départ, avec son sourire légendaire.

Saluons aussi, la belle performance de Marie-Christine LEROT qui, entre les sculptures et les tableaux, est arrivée à décorer avec beaucoup d’originalité, toute la galerie.

Mille mercis, enfin, à toutes celles et ceux, artistes et sympathisants, qui nous soutiennent depuis cinq années dans cette belle aventure culturelle et artistique. Sans eux, sans vous, ce beau projet né y a six ans, ne serait pas devenu réalité, il y a cinq ans et continuité !

Vous nous avez offert, vendredi soir, le plus beau cadeau d’anniversaire en étant aussi nombreux à nos côtés. Ce n’était pas une fin, mais une étape car demain, cette exposition magnifique est à voir et d’autres, programmées déjà jusqu’à la mi 2011 sont à préparer.

Avec, nous pouvons déjà vous l’annoncer, la présentation, en notre galerie ; en mai 2010, du 5ème salon de l’Eternel féminin qui se tenait jusqu’à présent au Sablon à Bruxelles.

Votre sympathie, vos mots de gentillesse, votre soutien, permettent à une petite galerie d’exposition blottie dans une petite rue campagnarde, là où peu de personnes s’attendent à la trouver, galerie aménagée dans notre maison, lieu de rencontre entre l’art et la vie, galerie qui se refuse d’activer toutes subventions publiques, qui ouvre la porte aux artistes sans recherche de lucre, qui, comme vendredi soir, présente en première mondiale des artistes, sans jury de sélection, sans censure, avec la seule volonté de permettre à nos sympathisants de découvrir et de s’enrichir de la diversité de l’art pluriel.

Encore MERCIS pour ce beau cadeau que vous nous avez offert ce vendredi soir.

Enfin, merci à Didier BONNEL, photographe lillois, pour ses photos de la soirée qu’il nous a envoyées dès le lendemain matin.
Vous pouvez en visionner beaucoup d'autres en cliquant ici

Annick et Jean-François.

Plus qu'une fois dormir !

Le 22 octobre 2004 nous ouvrions en notre maison une galerie d’exposition : la galerie Intimerrance.

Une galerie particulière par le fait qu’elle est dédiée exclusivement à la promotion de l’image de la féminité au travers des arts.

Ce qui fait de notre galerie, un lieu de rencontre entre l’art et la vie.

Le 23 octobre 2009, à partir de 19 heures, nous fêterons ses 5 années d’existence en présentant l’exposition « 5 ans, déjà » regroupant les œuvres de 21 artistes (sculptures, peintures, photographies).

L’animation musicale sera assurée par Christian CUVELIER et la décoration florale par Marie-Christine LEROT.

L’invitée d’honneur de cette exposition anniversaire sera la sculptrice fleurusienne Maria RE qui présentera, en première mondiale, ses réalisations.

Qui sont les 21 autres artistes participants ?
Par ordre alphabétique, en commençant par les dames (normal, chez Intimerrance) Béatrice DERIDIAUX, sculpture, Laurence DEWILDE, sculpture, Brigitte DUP0NT, photographie, Jacqueline GUERRA, peinture, Manuela HAMES, peinture, LEILA, peinture, Annick TERWAGNE, pastel, Virginie VANOS, photographie, Didier BONNEL, photographie, Jean-François COLLIGNON, photographie, Jonathan DE CESARE, peinture, Eric, photographie, Philippe GABRIEL, photographie, Giovanni GIAMBRA, sculpture, KAWES, peinture, Jacques LEINNE, photographie, André LEROT, peinture, Jean LEROT, photographie, Pierre ROUSSEAU, photographie, WILLY, photographie.

Nous serons très heureux de vous accueillir à l’occasion de cette soirée exceptionnelle inscrite dans les arts et la convivialité.

A la galerie Intimerrance, rue Vandervelde, 95 à Montigny-le-Tilleul – 00-32-(0)71/51.18.42 – www.galerieintimerrance.com

L’exposition est visible du 24 octobre au 14 novembre 2009 le mercredi et samedi de 15 à 17 heures et le vendredi de 17 à 19 heures.

Une belle journée s'annonce.

Photographie réalisée ce matin au lever du jour.

Vacances naturistes (20).

Carlux, juché sur son éperon rocheux à seulement 12 kilomètres de Sarlat, est un charmant chef-lieu de canton situé aux confins de trois régions riches d'histoire et de culture : le Sarladais, le Haut-Quercy et le Bas-Limousin.

Autour des splendides ruines de sa forteresse, maisons en pierre et ruelles forment un bourg typiquement périgordin.

Il convient d'admirer également une halle en pierre contemporaine du château.

L'histoire de Carlux est attachée à celle de la Vicomté de Turenne. La première mention historique date de 1153, celle de la forteresse de 1251.

Destructions et reconstructions liées aux activités politico-guerrières du sud-ouest n'ont pas eu totalement raison du château.
Mais, de 1840 à 1850, la forteresse est éventrée pour construire la route descendant de Salignac vers la Dordogne à Rouffillac.

En 1940, une tour fissurée surplombant la route fut démolie.
Les vestiges actuels comportent trois terrasses : au sud, les fouilles archéologiques ont dégagé l'assise d'un donjon roman; au nord : accès à l'extérieur par une porte au pied de la tour (vestiges inscrits à l'Inventaire Supplémentaire des Monuments Historiques depuis 1927).

A ne pas rater à la sortie du village en direction de Rouffilac, ces belles caselles. Il faut, pour les découvrir, prendre une toute petite route à droite ! Attention, c'est une route sans issue.

Le respect naturiste !

Sur un forum dit « naturiste », j’ai pu lire ceci :
« Je condamne fermement le comportement des personnes qui s'obstinent à faire des reportages dans des randos (nues) dont ils ne sont pas l'organisateur et quand bien même on leur manifeste son opposition. La notion de respect n'est pas pour moi qu'un simple mot pour faire bien dans une définition. »

Dans le naturisme, plus qu’ailleurs, la notion de respect ne peut en aucun cas n’être qu'un simple mot pour faire bien dans une définition.
Comme la notion de « naturisme » ou de « naturiste » ne peut être utilisée avec légèreté, comme, tout d’un coup, un gage de légitimité écrit sur la porte d’entrée pour faire n’importe quoi une fois celle-ci franchie !

La notion de respect doit être réalité de tous les instants.
Le respect est la pierre angulaire du naturisme.

C’est surtout, puisqu’il s’agit souvent de nudité, du respect de la vie privée en matière d’images filmées ou photographiques.
Filmer ou photographier des gens, nus, femmes qui plus est, ou enfants, contre leur volonté et malgré leur opposition, c’est un manque total de respect, une atteinte aux valeurs naturistes et une violation de la vie privée des gens.

C’est ce que confirme un autre naturiste en ces termes : « Ce cameraman a manqué à tous de respect , la première chose qu'il aurait du faire d'une part se présenter, de présenter ses intentions , souhaits , préciser si c'était pour usage perso ou diffusion internet télé ciné etc... ; idem pour les photographes en randonnue , demander une autorisation de tous les participants est nécessaire pour une bonne entente ; le mieux serait de s'abstenir de prendre un appareil ; mais bon quand c'est pour ramener de belles photos de paysages ou de faune et flore ... . »

Sur ce blog, vous ne verrez jamais que des photos naturistes d’Annick ou des photos naturistes pour lesquelles j’ai, en main, l’autorisation de publication signée par la personne concernée.

Sur ce blog, vous ne verrez jamais de photographies pornographiques ou échangistes ou du même type.

Le respect de l’éthique naturiste passe par le respect d’une autre pierre angulaire du naturisme : la non sexualité !

Et lire ceci en page d’accueil d’un groupe de discussion qui se revendique « naturiste » est tout simplement une violation flagrante du respect de l’éthique naturiste. Vous n’êtes donc pas, à lire ceci, sur un groupe naturiste mais sur un autre groupe : « nous acceptons les photos nues même à caractère érotique mais sans mise en scène liée à des pénétrations qui nous feraient basculer dans une autre catégorie de sites spécialisés et réservés aux adultes »
Parce que les photos nues à caractère érotique ne font pas partie de l’éthique naturiste.

Mais, au travers le message initial, vient se greffer la problématique juridique du droit à l’image, problématique que nous aborderons en détail dans les prochains articles car, on ne peut pas tout faire en la matière.

En rappelant que lors du 1er salon naturiste à Héliomonde (Paris) en mai 2008, une conférence sur ce thème « Nu et droit de l’image »a été organisée à laquelle j’ai participé en qualité de conférencier aux côtés, entre autres, de Frédéric PICARD, juriste et auteur d’une analyse sur ce sujet que je présenterai sur ce blog car on ne plaisante pas avec ce droit à l’image.

A suivre, …, le droit à l’image.

Le naturisme une nouvelle fois terni et bafoué.

« SOIT TU T EXCUSES SUR LE FORUM SOIT TU DEGAGES CE QUE DEMANDENT CERTAINS‏. »

Ce courriel privé m’a été envoyé hier matin par Bénédicte sur le groupe de discussion http://fr.groups.yahoo.com/group/correspondantnat/ !
Chacun jugera la forme et le ton !

Je dénonçais sur ce "forum", qui est en fait un groupe de discussion, comme d’autres membres du groupe, la publication de photos à caractère pornographique sur les galeries y attachées et la censure systématique, par la modératrice de ce groupe, de tous messages dénonçant cette violation de l’éthique naturiste.

A cette injonction, en lettres majuscules, j’ai répondu ce qui suit.

Pourquoi, je vous parle de cela, ici ?
Parce que cette réponse et celles de deux autres membres du groupe ont été, une nouvelle fois, censurées au mépris total des règles de la libre expression prônées par ce groupe.
Et surtout parce ce groupe se définit comme naturiste en précisant, en page d'accueil : "On parle évidemment de nature et d'environnement, de naturisme et d'écotourisme. Le concept de naturisme est à entendre comme celui défini au XIVe Congrès INF-FNI à Agde en 1974".

Cela induit en erreur tant les naturistes que les non-naturistes qui croient se trouver sur un forum naturiste alors qu'il n'en est rien puisqu'il viole délibérément les règles essentielles du naturisme à commencer par le fait que le naturisme n'est pas sexuel !

Ce groupe donne, dès lors, une fausse image, une image dénaturée du naturisme et donne à penser aux non-naturistes qui lisent certains messages qui s'y trouvent, que le naturisme n'est en fin de compte qu'un club échangiste.

Le présent blog visant à promouvoir le naturisme sain, à montrer la beauté et les bienfaits du naturisme, tenait à mettre en garde les non-naturistes sur le fait que certaines et certains se servent de la notion de naturisme à d'autres fins moins respectables que l'est le vrai naturisme.

Voici ma réponse et celles des deux autres membres :
« La grande maîtresse « Bénédicte » invective ses vassaux ! Aux pieds Médor ou je te donne dix coups de bâton !

Alors là, chère madame, vous vous trompez d’adresse. Je ne suis ni votre chien (je ne parle pas ainsi à mon chien que je respecte) et encore moins votre obligé ! Votre ton relève dès lors, de la plus pure grossièreté ! Démontre votre manque profond d’éducation ! Et maintenant, la clarté est faite sur ce groupe dont, oui, certaines et certains s’interrogent sur sa véritable portée.

Cela dit, en Belgique, on dit qu’il n’y a que la vérité qui blesse ! C’est visiblement votre cas !

Au-delà, votre manière de faire, chère madame, ressemble fort à celui employé par un certain Jacques FREEMAN sur un autre forum. Individu avec lequel vous échangez des courriels au sujet des membres de votre groupe. Comme sur son forum, vous tentez d’éliminer tout qui ne pense pas comme vous. Sur le forum de FREEMAN, on emploie même le mot interpellant de « banni ».

Sachez que je n’obtempère pas à ce type d’injonction aux odeurs fascisantes. Je suis un homme libre. Et vous n’aurez pas ma liberté de penser, encore moins celle de m’exprimer.

Et je confirme que vous avez menti à celles et ceux que vous avez approchés pour qu’ils s’inscrivent sur votre groupe de discussion ! Parce que je ne suis pas venu sur votre groupe par hasard. Vous m’avez envoyé un message sur mon blog en m’invitant à venir discuter sur votre groupe, soit disant naturiste et libre. Vous faites de la retape auprès des naturistes et vous vous cachez derrière une description mensongère de ce groupe pour faire la promotion de la pornographie et du sexe.

En laissant publier les photos « hot » de Léa (16 ans), entre autres, vous avez laissé dénaturer l’image du naturisme en faisant croire que le sexe libidineux faisait partie intégrante du naturisme. Plus généralement que naturisme et sexe font bon ménage.

Et le cri de colère de Marianne était certainement le cri de colère de celles et ceux, naturistes, qui en ont marre de voir les groupes tels que le vôtre, confondre pornographie, sexe, échangisme, exhibitionnisme, voyeurisme et naturisme.
Le dernier message de Léa en dit long, … « Ne cherchez pas à me mentir en me disant que dans les clubs de naturistes il n'y a pas de plan sexe en tout genre. » C’est édifiant !
Je vais y consacrer un prochain article sur mon blog ! Car ce message est insultant pour les naturistes et ne peut rester sans réaction !

Et votre manière de censurer les messages dans un groupe prônant la liberté d’expression est pour le moins symptomatique ! Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que vous censurez les messages qui dénoncent les dérives sexuelles de votre groupe. Et je n’en ai pas été le seul concerné ! Et comme le sieur FREEMAN, comme par hasard, vous transformer une discussion en « polémique » car elle ne va pas dans votre sens : l’apologie du sexe !

Quant aux excuses, comme celles réclamées par le bien nommé FREEMAN, celui qui interdit aux autres de penser autrement que lui, celui qui cautionne les manipulations et les piratages informatiques opérés par un de ses administrateurs, vous savez ce que vous pouvez en attendre. La même chose que lui.

Je n’ai donc pas besoin de dégager, madame, puisque, si vous savez lire, je vous ai déjà tiré ma révérence. Comme j’ai retiré de mon blog naturiste, l’article consacré à votre groupe ! Je ne tiens pas à faire de la promotion pour un groupe qui donne une très mauvaise image du naturisme et surtout de la liberté d’expression.

Enfin, vous pouvez censurer ce message, il sera alors d’office publié sur mon blog, entre autres. »

Chose promise, chose due :
le message repris ci-avant et surtout les réponses qui suivirent dont celles de :

1. VANESSA qui dit ceci :
   «Cela part en live ici ....Je trouve que tout le monde s'échauffe pour pas grand chose et je pense que les règles sont très simples
   1 - Un groupe naturiste n'est pas "sexuelle" ou "porno" mais un espace familial et il ne faut pas ternir cette image
   2 - Toutes photos non naturiste n'a rien à faire ici.
   3 - Lorsqu'on poste un message ou une photo, il faut avoir à l'esprit "cela peux-t-il heurter une enfant de 8 ans"si la réponse est oui ... alors cela n'a pas sa place ici
   Donc clairement les photos de Léa sont totalement hors sujet !!!
   4 - Tous le monde à "SA" sexualité et si il veut en parler ou l'exposer il y a des groupes pour cela.
   
   et enfin il est clair que "cette Léa" n'existe pas mais seulement l'usurpation d'un pervers donc pas la peine de se prendre la tête pendant 4 semaines !!!Je pense que si vous parlez vraiment de naturismes ... vous ne pouvez qu'adhérer aux règles ci-dessus.
   Cordialement, Vanessa. »
   
2. Marianne qui dit ceci :
   « Bravo il faut créer un autre groupe vraiment naturiste »

Belle atteinte à la liberté d’expression prônée par ce groupe qui s’en prévaut en page d’accueil mais la méconnait dès que l'on dénonce des écarts par rapport à l'éthique naturiste.

Le naturisme souffre trop de ces groupes de discussion ou forums dits naturistes qui poursuivent d'autres buts que la promotion d'un mode de vie sain et épanouissant. La tolérance zéro doit être de mise lorsque l'on parle de naturisme par rapport à la diffusion d'images pornographiques ou de commentaires à connotation sexuelle.

Je l'ai toujours écrit et sur ce blog, ce genre d'image est prohibée et les commentaires à connotation sexuel refusés !

A suivre, ..., le respect naturiste.

Elle n'est pas belle la nature ?

Photographie réalisée à 8H15' ce matin.

Bon anniversaire à Coralline

Certains d'entre vous l'ont découverte en juillet 2005 en lisant un article consacré à sa maman dans la revue "La Vie au Soleil".

Aujourd'hui, Coralline, notre fille cadette, fête ses 18 ans.

Photographe passionnée, elle a déjà un beau palmarès d'expositions derrière elle.

Nous la voyons ici, lors de sa dernière séance de prise de vue en studio (le 3/10/2009) avec son amie Laora.

Bon anniversaire Coralline et bonne continuation dans ces passions qui t'animent.

Vacances naturistes (19).

Terminons la visite intérieure de l'abbatiale Sainte-Marie de Souillac par ces quelques photos.

Ici, le prophète Isaïe, jambes croisées dans un mouvement de danse, annonce l'heureuse nouvelle « et voici qu'une Vierge va concevoir ». La position du corps et le drapé du vêtement rappellent l'influence de l'école du midi, Moissac, notamment.


Au-dessus de la porte d'entrée, ce magnifique orgue, pour ne pas dire majestueux.

De splendides vitraux à voir.

Dans la nef, tableau de Théodore Chassériau (XIXe siècle), le Christ au mont des Oliviers et polyptyque des Mystères du Rosaire (XVIe-XVIIe siècles).

A suivre, ..., CARLUX.

Nos établissements ne sont pas des 'centres de cul

Un centre naturiste du Cap d'Adge a établi une liste noire des clients indésirables.
Alertée par un client qui s'est fait refouler, la Cnil (Commission nationale de l'informatique et des libertés) a mis en demeure le centre. Dans un 2e temps, la commission a validé la liste noire sous certaines conditions.Le Post a contacté le centre en question.
Mais la direction n'a pas souhaité s'exprimer.

José Monnier, le directeur d'un autre centre naturiste à Montalivet, a accepté de réagir :

Est-ce que cette liste noire vous choque?
"Pas vraiment, mais le mot 'liste' est un peu fort.
Je pense que chaque centre tient un registre avec les mauvais payeurs et les personnes dont le comportement pose problème... au même titre qu'un restaurant ou une boîte de nuit! Le but est de protéger notre clientèle."

Est-ce que vous posez des conditions d'accès?
"Nous exigeons que les vacanciers soient affiliés à la Fédération française de naturisme.
Si un client se conduit de manière inadmissible, nous le signalons à la fédération qui statue sur son cas. Un peu comme un boxeur qui joue des coudes, il est sanctionné."

C'est quoi un 'mauvais comportement'?
"Tout d'abord, nos établissements ne sont pas des 'centres de cul'. Ceux qui veulent faire ce genre de choses n'ont qu'à aller dans des clubs échangistes. Celui qui vient faire des photos, on lui demande de quitter les lieux, car il n'a rien compris au naturisme."

Est-ce facile d'être naturiste aujourd'hui?
"Le plus difficile dans notre secteur, c'est que chacun a sa définition de ce qu'est le bon naturisme.
La fédération pose des bases communes, après chaque centre a sa particularité."

Art et nudité - question.

Une dame a posé cette question à Annick après avoir visionné son site :

"Bonsoir Annick,

Je me posais une question : est-ce que vos réalisations sont toujours faites alors que vous êtes nue?

J'espère que vous ne prendrez pas mal ma question, ce n'est pas pervers ou autres dans le genre.

Je me demandais simplement si cette nudité était en rapport directe avec votre travail ?
Si oui, dans quel mesure.

Si je vous ai gêné par ma question, j'en suis désolée.

Bonne soirée"

Voici la réponse apportée par Annick :

"Bonjour,

Je peux très franchement vous assurer que votre question ne me gêne en rien et que vous n’êtes pas la première personne à me la poser.
Je n’y vois donc rien de pervers ou d’autres dans le même genre.
J’aime donc y répondre.

Oui, mes réalisations sont toujours faites alors que je suis nue ou presque.
Mon travail est-il en rapport avec ma nudité ? Indirectement.

En effet, je suis naturiste (ce qui représente plus de valeurs que le nudisme) et, en ma maison, comme dans mon atelier, je vis pratiquement toujours nue.
Eté comme hiver et cela depuis plus de 20 ans.
Cela me procure un bien-être intérieur certain, un réel sentiment de liberté.

Lorsque je me suis mise au dessin et à la sculpture, c’est tout naturellement que j’ai pris le thème de la femme nue comme expression artistique.
Il ne m’est jamais venu à l’idée de travailler sur un autre thème.
La femme est ma source d’inspiration.

Peut-être parce qu’aussi, j’étais modèle, nue, depuis des années et que je continuais, dans le même temps à travailler en ce registre pour différents artistes, comme mon site le décrit.

Mon bien-être intérieur et mon sentiment de liberté ont, certainement, une influence directe sur mon travail.

Ma nudité n’est donc pas une « provocation » artistique, comme certaines personnes me l’écrivent, mais simplement un art de vivre qui se reflète dans mon travail artistique.
Et les photographies de mon site ne sont là que pour montrer cette corrélation entre les deux.

Sans oublier, qu’au travers mon site, je désire, faire comprendre aux dames qui le visitent, que l’âge n’est pas un critère d’effacement de soi.
Mais peut être source d’épanouissement.

A 50 ans, je réalisais un vieux rêve : réaliser un moulage complet du corps.
Un an auparavant, je réalisais un autre rêve : réaliser un body-painting intégral.
Comme quoi, vivre de soi est possible, à n’importe quel âge. A condition de le vouloir et de se sentir soutenue.
J’ai cette chance, mes photographies au travail sont réalisées par mon mari.

J’espère avoir répondu à votre question et me tiens à votre entière disposition si vous en avez d’autres.

Cordialement, Annick."

Ellen, le naturisme et la télévision.

J’ai découvert ce brillant reportage télévisé sur le site « Naturellement vôtre » de la Ligue Francophone belge de naturisme. Un site a ne pas manquer par sa diversité.

Ce reportage est réalisé par la télévision locale de Namur (Belgique) « Ma télé » et montre Ellen et Jacques qui, pour se sentir en harmonie avec la nature, ont laissé tombés ... la feuille de vigne. En guise de vêtements, ils n'ont gardé que le soleil et le vent. Attention : ils ne sont pas simplement nudistes ou à poilistes, mais bien naturistes.

Un véritable hommage au naturisme sain : http://www.matele.be/content/view/4279/334/

Un grand merci à Ellen d’avoir donné, à cette occasion, ses lettres de noblesse à notre art de vivre ! Et certainement d'avoir apporté à celles et ceux qui s'interrogent sur le naturisme, un témoignage souriant, vécu, un goût délicieux d'envie de franchir la barrière.

Vacances naturistes (18).

Le Miracle de Théophile.

Au dessus de la porte d'entrée de l'abbatiale Sainte-Marie de Souillac s'inscrit la légende de Théophile, injustement privé de ses fonctions d'économe !

Saint-Benoît, fondateur des Bénédictins, et Saint-Pierre, responsable des apôtres et de l’Eglise, entourent le miracle de Théophile.

Théophile est un personnage imaginaire, héros d’un des "miracles de Notre-Dame". La scène se serait passée à Adana, en Cilicie, au VIème siècle.

Théophile, licencié par son évêque pour corruption, veut retrouver sa place : il s’adresse à Satan qui lui impose ses conditions.

Devenu le vassal de Satan, il retrouve sa place de trésorier [4].

Couché sur son lit, malade, il regrette sa faute, et demande pardon à Dieu.

Pilotée par un ange [6], Notre-Dame lui ramène, comme preuve de son pardon, le phylactère qu’elle a arraché à Satan.

A suivre, ...

Vacances naturistes (17).

L’extérieur de l’église abbatiale Sainte-Marie à SOUILLAC.

A l'extrémité ouest se dresse le clocher porche, vestige de l'église initiale du IXe siècle. Austère, elle est percée en son centre d'une longue baie cintrée.

La nef soutenue par de sobres contreforts, est percée de quelques baies cintrées.

Le chevet (extrémité orientale d'une église, partie extérieure du chœur ou de l'abside) est majestueux.

Autour de l'abside (extrémité semi-circulaire ou polygonale d'une nef) sont disposées trois chapelles rayonnantes polygonales.
L'abside elle-même présente deux niveaux de baies cintrées séparés par une corniche.Les absidioles (chapelle semi-circulaire qui ouvre sur le transept (partie transversale du plan de l'église, qui coupe la nef principale à la croisée du transept)) et la chapelle axiale présentent des arcatures (décor architectural constitué d'un ensemble d'arcades) soutenues par des colonnes engagées.

La croisée du transept est surmontée d'une coupole dont le petit lanternon (tour ajourée permettant de faire pénétrer la lumière dans un édifice religieux) complète la belle perspective des toitures du chevet.

A suivre, ..., l'intérieur de l'abbatiale.

Le yoga, ..., nu !

Cet article est publié dans le magazine belge "Femme d'Aujourd'hui" de cette semaine.

Le monde non naturiste semble découvrir petit à petit, les vertus du naturisme puisque le yoga nu, chez les naturistes, n'est pas chose nouvelle et encore moins "tendance".

Un pas vers, non pas la reconnaissance mais bien la compréhension de notre mode de vie ?