Que les choses soient claires !

Une naturiste convaincue et pacifiste m’écrivait dernièrement qu’il devrait être plus agréable de présenter aux non naturistes une image positive d’un merveilleux art de vivre.

Je partage son avis et c’est la raison d’être de ce site qui ne sert pas de base au développement d’un militantisme naturiste intolérant, intégriste et raciste. Refermé sur lui-même et agressif vis-à-vis de celles et ceux qui ne partagent pas leur vision de cet art de vie.

Notre blog tente à prôner les valeurs d’un naturisme d’ouverture vers les autres et surtout de respect et de tolérance. Il tente à montrer les bienfaits que peut apporter sur les êtres, un naturisme librement pratiqué sans dogme, sans définition, sans provocation sur celles et ceux qui nous entourent et ne partagent pas cet art de vivre.

Il tente à essayer d’apporter des réponses à celles et ceux qui ont envie de franchir les portes d’un espace naturiste. J’ai bien dit espace et non centre. Cet espace pouvant être, simplement, sa maison. La porte vers l’acceptation de soi et de sa nudité, par exemple.

Sans qu’il faille pour cela justifier de sa qualité de naturiste par une quelconque carte d’affiliation à un « club » naturiste, à une « association » naturiste, à une « fédération » naturiste. Jamais, je n’ai eu besoin de ce genre de carte de « légitimation » pour pouvoir vivre de mon art de vivre naturiste !

Je lisais dernièrement que l’on ne naît pas naturiste mais qu’on peut le devenir.
C’est la raison d’être des articles intitulés « le naturisme, pas à pas ». Chaque personne vient par son propre chemin à la pratique du naturisme. Et chaque chemin a sa propre raison, sa propre valeur intérieure, son propre degré d’épanouissement.

Je lisais aussi que le naturisme ne se résumait pas qu’à la nudité. Que celle-ci n’était qu’une de ses composantes. Vision que je partage et que j’explique dans le premier article.


Mais certains individus veulent imposer une vision très restrictive du naturisme, une radicalisation pure et dure de la pensée naturiste. Faire une lecture du naturisme comme d’autres font une lecture de la bible, du coran ou d’autres manuscrits de ce genre !

Ils voudraient aujourd’hui, après avoir manipulé et piraté mon premier blog naturiste, se servir du présent blog pour diffuser leur propagande intégriste et relancer une vieille guerre « de religion » qu’ils ont déclenchée, ailleurs, en 2003 et qu’ils continuent à diligenter sur toute une série de sites et forums « naturistes » qu’ils dirigent et manipulent de main de fer. N’hésitant pas à se servir du mot « naturiste » pour créer des sites de rencontre ! Donnant à ce qu’ils appellent le « naturisme social », l’image d’un club échangiste !

Que ces intégristes naturistes sachent que je suis un libre penseur et surtout un homme libre et respectueux de l’art de vie de chacune et chacun. Qu’Annick et moi n’avons aucun problème existentiel si des gens habillés viennent discourir avec nous lorsque nous sommes nus sur une plage naturiste. Certaines et certains attendent mon article sur le naturisme au Danemark. Il me reste deux articles à publier sur « le regard de l’autre » et j’y viendrai.

Au travers le présent blog, je ne viens pas prêcher une quelconque religion naturiste mais bien faire part de notre propre expérience familiale pour permettre à monsieur et madame tout le monde de se rendre compte que le naturisme, c’est autre chose que ce que l’on voit ou entend sur certains sites qui se prétendent « naturistes » ou dans une certaine presse pornographique montrant des photos des nuits chaudes de Cap d’Adge ou dans certains reportages télévisés.

Je ne perdrai donc plus mon temps à répondre à ces intégristes « naturistes » et nous refuserons, d’office, de publier leurs commentaires haineux ou propagandistes ou belliqueux. Ils se sont accaparés certains sites et forums naturistes pour ce faire. Qu’ils se contentent de leurs lieux de culte pour répandre leur idéologie.

Annick et moi continuerons exclusivement à publier des articles qui expliquent ou présentent le naturisme dans une philosophie d’ouverture et d’extrême tolérance. Et de vous faire connaître des naturistes dans leurs approches valorisantes et épanouissantes du naturisme ! Et, comme pour Jo MYNS, des témoignages !

Nous continuerons surtout à expliquer notre chemin naturiste, comment on devient naturiste, petit à petit, pas à pas.
Avec, à chaque étape, son lot d’interrogations personnelles et, …, naturelles. Et la façon dont nous y avons répondu, …, sans aucune autre prétention.

Les choses sont donc, pour Annick et moi, claires.

Jean-François.

LE NATURISME THEORIQUE et L’INTEGRISME NATURISTE.

Dans mon précédent blog naturiste qui a été piraté par un intégriste naturiste, utilisant pour se faire des pratiques illégales, cet intégriste écrivait ceci
« Déjà quand on parle de naturisme théorique, j'aime à rappeler la définition internationale : le Naturisme est une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement.

Vivre nu chez soi ou a 2, ce n'est pas du naturisme, c'est simplement ne pas avoir de vêtements.

Le naturisme a une composante sociale qui se traduit par la nudité partagée en groupe ou communauté.
Dans ces moments là, perturber l'osmose des êtres nus parmi les nus avec un cache sexe est complètement incongru et déplacé.
Ca devient de l'irrespect pour les autres.

Le naturisme c'est se retrouver nu parmi les nus, un autre monde en quelque sorte.

C'est pour cette raison que naturisme et nudité sont liés.
Ce qui n'empêche pas qu'on peut être habillé, écolo, respectueux des autres et de la nature en général mais cela ne fait pas de nous un naturiste.

A la suite, on peut être nudiste, activité tout à fait louable qui consiste à profiter nu de la nature, mais seul, sans la composante sociale qui caractérise le naturisme. »


Chacun appréciera surtout lorsque vous prenez en compte que cet intégriste est à la tête d’un important site naturiste, qu'il administre un site de blogs naturistes, des groupes de discussion naturiste sur Yahoo et qu’il est un membre très actif d’une association de randonue. Association auprès de laquelle ce monsieur est administrateur technique du forum, ce qui lui permet d'avoir la main sur tout le système informatique, ...

Cette association que j'ai informée des propos dangereux de ce monsieur et de ses pratiques frauduleuses en matière d'informatique, m'a exclue arbitrairement ! Cela veut tout dire.

Je m’étonnais que ces théologiens du naturisme, ces détenteurs de la pensée unique du naturisme, de ces théoriciens qui veulent donner des définitions à tout et à n’importe quoi, ne soient pas encore intervenus pour imposer leur idéologie restrictive du naturisme. Et de là, à décréter qui est ou qui n’est pas un vrai, un pur naturiste.

Et d’affirmer des absurdités comme celle-ci : « Vivre nu chez soi ou a 2, ce n'est pas du naturisme, c'est simplement ne pas avoir de vêtements. »

Pour bien démontrer l’incohérence des doctrinaires, un groupe existe lorsqu’il se compose au moins de deux personnes. Un couple est dès lors un groupe social, une petite communauté. Ne dit-on pas, en droit, que l’on est marié sous le régime de la communauté des biens ?

Vivre nu, à deux, en partageant non pas la doctrine naturiste mais les valeurs du naturisme, qui sont bien plus que le simple fait de vivre nu en groupe ou en communauté, c’est déjà être naturiste. Et c’est déjà pas mal ! Combien de fois je ne lis pas des témoignages de naturistes qui vont seuls à la plage naturiste parce que leur épouse refuse la nudité publique !

Mais ces donneurs de leçon sont tellement pressés d’imposer leur théorie aux autres qu’ils ne prennent même pas le temps de lire jusqu’au bout les articles. Ils sont tellement obsédés par leur orthodoxie naturiste, à vouloir empêcher une autre vision que la leur, qu’ils n’ont pas compris que les articles sont numérotés et servent à témoigner, étape par étape, du pourquoi et du comment quelqu’un devient naturiste.

Et par leur théorie, leurs règlements, leur doctrine irrationnelle, ils arrivent à effrayer celles et ceux qui s’interrogent, qui souhaitent obtenir, non des définitions mais des témoignages, des vécus qui permettent de démontrer que le naturisme, c’est quelque chose de simple, de beau, d’accessible à toutes et à tous au terme d’une profonde réflexion personnelle et intérieure.

Et de leurs donner l’envie de franchir le cap ! Parce qu’un témoignage vaut plus que de belles et inutiles théories. Parce que la théorie n’apporte pas de réponse au questionnement intérieur que représente le franchissement de la nudité vers autrui ? Parce que celles et ceux qui croient que l’on va s’installer, comme cela, du jour au lendemain, nue au beau milieu d’un groupe ou d’une communauté de gens nus, semblent effacer leur propre vécu.

Et faisons bien attention aux mots ! Si le naturisme a pour composante sociale de vivre nu en groupe ou en communauté, avec pour but, entre autres, le respect des autres, gardons-nous bien des définitions et règlements qui visent à exclure certaines et certains d’entre nous de la pratique collective du naturisme.

Parce que l’intégrisme naturiste, ce n’est pas du naturisme. Et cet intégrisme naturiste, je l’ai malheureusement souvent rencontré. C’est la raison qui fait que je ne fréquente pas certains centres ou clubs ou associations naturistes.

Parce que le naturisme, à mes yeux, ce n’est pas une religion, c’est un art de vivre, un état d’esprit individuel qui n’a pas besoin de définition pour être vécu car il s’appuie sur la liberté individuelle avant tout, la tolérance ensuite.

Et à cet intégriste naturiste, je posais la simple question de savoir : étais-je bien au salon du naturisme à Héliomonde en mai 2008 ? En effet, si quelques unes et quelques uns d’entre nous, que ce soit sous le chapiteau ou dans le centre, à commencer par moi, étions nus, nous n’étions pourtant qu’une très petite minorité. Pourtant, nous étions dans un centre naturiste.
Devrais-je en conclure que nous n’étions qu’une poignée de naturistes parmi une foule de textiles ?

Comme quoi, la théorie, c’est beau. La réalité, c’est mieux.

Et l'intégrisme nous montre chaque jour ce qu'il fait de la liberté d'autrui.